Наш опыт

Август 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг признали кредитный договор, заключенный с банком, недействительным.

Клиент, являясь материнской компанией, подал иск о признании кредитного договора, заключенного дочерней компанией, недействительным, в связи с несоблюдением обязательных требований к договору, а также в связи с нарушениями, допущенными кредитной организацией, и злоупотреблениями с ее стороны. Юристы Компании РИ-консалтинг проанализировали для клиента ситуацию, подготовили исковое заявление и представляли интересы в судебном разбирательстве. Суд первой и апелляционной инстанций встал на сторону нашего клиента (http://kad.arbitr.ru/Card/0c7ef39f-6801-4e70-bb87-5e80cff1a1b1 )

Показать ещё

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы клиента, являющегося работодателем, в трудовом споре.Против клиента был подан иск о восстановлении на работе, понуждении к заключению трудового договора, выплате задолженности по заработной плате. Свои требования истец основывал на копиях документов и свидетельских показаниях. Клиент, не признав требования, обратился за помощью к Компании РИ-консалтинг. В результате верно разработанной стратегии и надлежащей подготовки, юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента, а истцу было отказано в удовлетворении его требований  в полном объеме (https://www.mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/civil/details/de0ff4cf-4357-461e-b0e9-6f44085981ad?caseNumber=2-3116/17 )

Благодаря усилиям юристов Компании РИ-консалтинг изменено решение суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции по трудовому спору.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг после проигрыша в суде первой инстанции по трудовому спору о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате. В результате надлежащей подготовки, руководствуясь своим опытом ведения судебных дел, юристам Компании РИ-консалтинг удалось частично изменить решение суда первой инстанции и снизить сумму требований истца (https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/b84e79ea-a9b0-4996-82e2-05c8d8e2802e?participants=Лэндонэр )

Юристы Компании РИ-консалтинг одержали безоговорочную победу в споре между Клиентом и государственным органом о размере начисленной и выплаченной пенсии.

Юристы Компании РИ-консалтинг отстояли интересы Клиента в суде апелляционной инстанции по делу о взыскании пенсии. В результате состоявшегося судебного акта с клиента не будут взысканы денежные средства, которые, по мнению государственного органа, являлись излишне начисленными и уплаченными (https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/514aa235-c6c1-4dbd-9a43-9f840affe730?participants=Хрыпов)

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили законные права и интересы клиента в исполнительном производстве.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с просьбой о защите его прав и интересов в исполнительном производстве от недобросовестных действий судебного пристава-исполнителя. Несмотря на то, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Клиента, благодаря настойчивости и квалифицированной помощи юристов нашей компании решение суда первой инстанции отменено, действия пристава-исполнителя признаны незаконными, а требования клиента удовлетворены в полном объеме (http://kad.arbitr.ru/Card/08ec55a4-7e8e-4173-93e2-9b3bca9be715)

Юристы Компании РИ-консалтинг взыскали в пользу  клиента задолженность по поставке в Арбитражном суде Республики Татарстан

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с вопросом о взыскании задолженности с регионального покупателя. Сложность дела заключалась: в злоупотреблении со стороны покупателя своими правами, неоднократными просьбами последнего об обращении взыскания на задолженность и обещанием ее погасить в минимальные сроки, а также территориальной удаленностью сторон процесса. В результате грамотной и оперативной работы наших юристов задолженность и сумма неустойки взысканы в полном объеме (http://kad.arbitr.ru/Card/58c7708a-7ce3-4598-bc90-0c92ce6a3e90).

 С участием юристов Компании РИ-консалтинг разрешен спор в досудебном порядке между работодателем (собственником компании) и работником, являвшимся генеральным директором компании.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с просьбой о правовой помощи в споре с собственником компании, предъявлявшим необоснованные требования к Клиенту о возмещении якобы причиненного ущерба компании в период выполнения Клиентом функций единоличного исполнительного органа. В результате грамотной и слаженной работы наших юристов все требования к Клиенту сняты, конфликт разрешен.

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили законные права и интересы клиента в исполнительном производстве.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с просьбой о защите его прав и интересов от недобросовестных действий судебного пристава-исполнителя в рамках двух исполнительных производств.

Благодаря настойчивости и квалифицированной помощи юристов нашей компании:

в рамках одного из исполнительных производств судом первой инстанции действия пристава-исполнителя признаны незаконными; суд апелляционной инстанции оставил Решение суда первой инстанции в силе (https://kad.arbitr.ru/Card/0b87fcdd-4bc2-4f54-bfa2-321a08460615) ;

 

в рамках второго исполнительного производства суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Клиента о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, однако решение суда первой инстанции отменено в апелляционном порядке, действия пристава-исполнителя признаны незаконными, а требования клиента удовлетворены в полном объеме (http://kad.arbitr.ru/Card/08ec55a4-7e8e-4173-93e2-9b3bca9be715).

 

Июнь 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг более чем в 7 раз снизили договорную неустойку.

Взыскатель обратился к должнику с исковым заявлением о взыскании долга и договорной неустойки. Благодаря квалифицированной помощи юристов компании Ри-консалтинг суд первой инстанции снизил размер заявленной договорной неустойки в 7 раз, решение суда было признано законным в суде кассационной инстанции (https://kad.arbitr.ru/Card/8ef888d1-8141-4b43-a848-dc7ab55ad140).

Показать ещё

Юристы Компании РИ-консалтинг взыскали денежные средства с заказчика по договору подряда при отсутствии акта о выполненных работах, подписанного со стороны заказчика (https://kad.arbitr.ru/Card/e4933914-116b-4f27-8c1e-85cbd757715e).

 

Май 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы матери и ее несовершеннолетних детей в споре об определении порядка общения с детьми.

Клиентка обратилась в компанию РИ-консалтинг с просьбой о правовой помощи в споре с отцом ее несовершеннолетних детей о порядке общения с детьми. В результате слаженной и грамотной работы юристов нашей компании судом установлен порядок с максимально возможным и допустимым учетом интересов несовершеннолетних детей и графиком их занятости на учебе и внеурочных занятиях.

Показать ещё

Юристы Компании РИ-консалтинг взыскали с недобросовестного поставщика убытки за некачественный поставленный товар в размере, в 2 раза превышающем стоимость товара (https://kad.arbitr.ru/Card/d90b2081-0d08-414e-b025-69cc69fc434c)

 

Март 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы клиента-компании от незаконного взыскания денежных средств с расчетного счета по исполнительному листу.

Клиент исполнил решение суда в феврале 2017 года в полном объеме. При этом взыскатель, действуя недобросовестно, предъявил исполнительный лист в банк, где открыт расчетный счет клиента. В результате взыскатель намеревался получить денежные средства по решению суда повторно. Сложность дела заключалась в сроках исполнения банком  по исполнительному листу и отсутствием в законе нормы, позволяющей должнику оспаривать предъявленный в банк исполнительный лист вне процедуры возбуждения исполнительного производства.

Показать ещё

Юристам Компании РИ-консалтинг удалось наложить обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по исполнительному листу и прекратить исполнение исполнительного листа.

(Дело № 2-1182/16 Чапаевский районный суд Самарской области)

 

2016

Ноябрь 2016

Юристы компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента в семейном споре по разделу совместно нажитого имущества

Клиент обратился с вопросом о расторжении брака и урегулировании вопроса о разделе совместно нажитого имущества.

Клиент владел долями в уставном капитале двух ООО, которые были приобретены до брака, но сделка зарегистрирована в период брака.

Показать ещё

Кроме этого клиентом был приобретен дорогостоящий объект недвижимого имущества с частичным использованием кредитных средств и средств, вырученных от продажи ранее подаренного ему родителями объекта недвижимости. Формально имущество отвечало признакам совместно нажитого имущества. В результате слаженной работы юристов нашей компании удалось: провести конфликтные переговоры, расторгнуть брак (в условиях категорического отказа супруги от расторжения брака до момента разрешения вопроса о совместно нажитом имуществе) и  защитить имущественные интересы Клиента.

 

Январь 2016 года

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы компании-работодателя по иску генерального директора, уволенного на основании решения учредителей компании.

Сложность дела заключалась в том, что клиент обратился в РИ-консалтинг на  стадии, когда дело было рассмотрено по существу в суде первой инстанции и вынесено  решение не в пользу работодателя.

Показать ещё

Ситуация: компания-работодатель своевременно не выплатила заработную плату генеральному директору при увольнении по инициативе учредителей  и не произвела все предусмотренные Трудовым кодексом РФ выплаты. Бывший работник — генеральный директор обратился с жалобой в Государственную трудовую инспекцию, которая привлекла Работодателя к ответственности и наложила штраф. В результате, генеральный директор предъявил иск о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременное перечисление заработной платы, процентов, компенсации морального вреда на общую сумму около 250 000 рублей. Суд первой инстанции удовлетворил требования  генерального директора в полном объеме и вынес решение.

В результате слаженной и грамотной работы юристов нашей компании судом апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований уволенного генерального директора в полном объеме. Суд лишь решил взыскать с Компании-работодателя моральный вред в сумме 1 000 рублей в пользу уволенного генерального директора.

(Дело № 2-2713/15 первая инстанция, Апелляционное определение Московского областного суда дело № 33-458/2016 (33-30668/2015).

 

2015

Ноябрь 2015 года

Юристы компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента в семейном споре по разделу совместно нажитого имущества и достигли соглашения, во внесудебном порядке, о порядке общения с детьми. 

Клиент обратился с вопросом о расторжении брака и урегулировании вопроса о разделе совместно нажитого имущества, а также разрешении вопроса о порядке общения с детьми.

Показать ещё

В период брака супруги прекратили ведение совместного хозяйствования в связи с фактическим прекращением семейных отношений, по инициативе Клиента. За период брака у Клиента с супругой появилось двое несовершеннолетних детей.

Совместно нажитым имуществом могло быть признано:

  • Объект недвижимого имущества  — лофт (нежилое помещение), приобретенное за счет средств, предоставленных родителями Клиента (оценочной стоимостью 12800000 рублей).
  • Земельный участок в Московской области (оценочной стоимостью около 1,5 млн рублей).
  • Автомобиль (оценочной стоимостью около 3,5 млн рублей).

В связи с отсутствием согласия супруги на расторжение брака, препятствованием встреч Клиента (отца) с несовершеннолетними детьми,  а также требованием о несоразмерном разделе совместно нажитого имущества (супруга предлагала оставить все имеющееся недвижимое имущество за собой, а Клиенту передать только автомобиль) Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с вопросами об оказании юридических услуг:

  • расторжении брака;
  • определении порядка общения с детьми и заключении алиментного соглашения с установлением фиксированного размера алиментных платежей
  • разделе совместно нажитого имущества.

Результатом работы Компании РИ-консалтинг стало:

1.     Брак расторгнут в судебном порядке, решение вынесено (http://33.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=88039521&delo_id=1540005).

2.     В период с октября 2015 по январь 2016 года проведены конфликтные переговоры, результатом которых стало досудебное урегулирование вопросов и заключение соглашений, удовлетворяющих интересы обеих сторон.

 

Апрель 2015

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы иностранного гражданина, которому УФМС России по Московской области запретило въезд на территорию РФ.

Показать ещё

Клиент обратился в компанию РИ-консалтинг с просьбой о правовой помощи и необходимостью оспаривания Решения УФМС России по Московской области о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.

Сложность дела заключалась в том, что у иностранного гражданина истекал срок, дающий ему право нахождения на территории РФ.

В результате слаженной и грамотной работы юристов нашей компании судом признано не законным Решение УФМС о не разрешении въезда в РФ, клиент был исключен из списка лиц, въезд которым не разрешен, и получил возможность приезжать и работать.

(Эргашов Кобил Кудратович, Люберецкий городской суд Московской области, оспаривание Решения, вынесенного УФМС России по Московской области № 1/907 от 24.02.2015 г. о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину).

 

2014          

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента по взысканию задолженности по договору аренды спецтехники

Показать ещё

Задолженность взыскана в полном объеме, решение суда исполнено.

(Дело № А40-150321/14 В АСГМ http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/16a6010b-8e92-4557-a99a-dba1c7c695a4/A40-150321-2014_20150421_Reshenija_i_postanovlenija.pdf